Was sind häufige physische Sicherheitsbedrohungen?
Bei der Ausarbeitung eines Plans für die physische Sicherheit – sei es für eine bestehende Immobilie oder einen Neubau – ist es unerlässlich, ein Verständnis für gängige Bedrohungen und Schwachstellen im Bereich der physischen Sicherheit zu haben und zu wissen, wie mit den verschiedenen Arten von Bedrohungen umgegangen werden sollte. In diesem Blogbeitrag erläutern wir außerdem, inwiefern Bedrohungen mit Risiken für die physische Sicherheit zusammenhängen und wie man sie voneinander unterscheiden kann.
In jeder Phase der Planung, Umsetzung und Instandhaltung der Immobilie können verschiedene Arten von physischen Sicherheitsbedrohungen berücksichtigt werden.
Es liegt daher im Interesse des Eigentümers, sich einen Überblick über die Bedrohungen, die damit verbundenen Schwachstellen und die verfügbaren Gegenmaßnahmen zu verschaffen.
Was sind also die gängigen Arten von physischen Sicherheitsbedrohungen? Hier ist eine Übersicht über die Risiken, die in diesem Artikel behandelt werden:
Diebstahl und Einbruch
Vandalismus
Sabotage
Terrorismus
Das Sicherheits-Trio
In weiten Teilen der Branche für physische Sicherheit (und Cybersicherheit) werden drei entscheidende Elemente eines wirksamen Risikominderungsplans angewendet.
Das Loss Prevention Certification Board (LPCB) beschreibt dies am besten:
„Daher ist es stets wichtig, dafür zu sorgen, dass geeignete physische Sicherheitsmaßnahmen vorhanden sind und dass diese Maßnahmen eine ausreichende Verzögerung bewirken, damit der Eindringling entdeckt und eine geeignete Reaktion eingeleitet werden kann, um ihn festzunehmen.“
Physische Sicherheit ist, wie in der Abbildung oben dargestellt, in der Phase der Abwehr und Verzögerung eines Angriffs von entscheidender Bedeutung, stellt jedoch keine Allheilmittel dar.
Das Konzept der mehrschichtigen physischen Sicherheit, das manchmal auch als „Defence in Depth“ bezeichnet wird, sorgt für eine höhere Widerstandsfähigkeit.
Nehmen wir einmal ein hypothetisches Beispiel:
Das Rathaus wird derzeit umfassend saniert.
Das Projekt ist eine staatlich finanzierte öffentliche Einrichtung in einer Großstadt und verfügt über drei Ausstellungsräume.
Während der gesamten Bauzeit ist mit einer intensiven Berichterstattung in den Medien zu rechnen, da ein umstrittener Politiker das Anwesen für regelmäßige Treffen nutzt.
Kleinvergehen, geringe Priorität
Es gibt mehrere Aspekte zu berücksichtigen. Da es sich um eine öffentlich zugängliche, hochkarätige Immobilie handelt, ist mit Vandalismus und Diebstahl zu rechnen.
Maßnahmen gegen Bedrohungen dieser Schwere fallen im Allgemeinen in den Bereich der Abschreckung oder unauffällige Schadensminderung.
Vorfälle wie diese sind in der Regel ungeplant, unorganisiert und bergen kaum bis gar kein Risiko für Sachschäden oder Verletzungen.
Ohne entsprechende Schutzmaßnahmen können sie jedoch eine Herausforderung darstellen.
Vandalismus an Eigentum und die Zerstörung von Gegenständen können eine erhebliche Belastung für die Ressourcen darstellen.
Angreifer werden wahrscheinlich Werkzeuge verwenden, die man am Körper tragen kann und die kaum Geräusche verursachen.
Gegenmaßnahmen wie eine sichtbare Präsenz von Sicherheitspersonal, netzwerkbasierte Systeme, d. h. Videoüberwachung oder Zugangskontrolle, sowie nachträglich installierte bauliche Maßnahmen, die nicht über die Sicherheitsstufe 3 (SR3) gemäß LPS 1175 hinausgehen.
Sabotage, mittlere Priorität
Kunst- und Kulturausstellungen zeigen wertvolle Exponate, wodurch sie zu einem Ziel für Sabotage und Spionage werden. Für ein Gebäude, in dem diese wertvollen Exponate ausgestellt werden, ist eine Versicherung unerlässlich.
Das staatliche Entschädigungsprogramm (GIS) unterstützt Kulturstätten bei der Ausstellung von Kunstwerken, indem es eine Alternative zur Versicherung bietet.
Eine der vielen Anforderungen ist jedoch ein hochwirksames physisches Sicherheitskonzept.
Eine ausführliche Erläuterung finden Sie hier in unserer aktuellen Fallstudie.
Was unser Rathaus betrifft, so verzeichnen die Ausstellungsräume ein hohes Besucheraufkommen.
Zu den Gegenmaßnahmen gegen die Gefahr von Sabotage sollten umfassende Personalverfahren gehören, um die Chancen einer frühzeitigen Erkennung zu erhöhen.
Im Falle eines Vorfalls leisten dann physische Notfall-Absperrvorrichtungen Hilfe.
Terrorakte, höchste Priorität
Da es sich um ein Gebäude handelt, das für die Kommunalverwaltung von Bedeutung ist und von politischen Persönlichkeiten genutzt wird, geben auch schwerwiegendere Sabotage- oder Terrorakte Anlass zur Sorge.
Einrichtungen, die für die nationale Infrastruktur von entscheidender Bedeutung sind, werden als CNI (Critical National Infrastructure) bezeichnet.
Ein Rathaus ist vielleicht nicht bedeutend genug, um die Einbeziehung der Nationalen Behörde für Schutz und Sicherheit (NPSA) – früher bekannt als CPNI (Zentrum für den Schutz der nationalen Infrastruktur) – zu rechtfertigen; allerdings stellt der Politiker ein zusätzliches physisches Sicherheitsrisiko dar.
Angriffe sind unglaublich schwer vorherzusagen, aber es gibt bestimmte Muster, wie zum Beispiel mehrere Angriffsziele.
Ein schreckliches Beispiel für ein solches Muster ist der Anschlag auf eine Moschee in Neuseeland am 15. März. Der Amokläufer konnte sich ungehindert durch zwei Grundstücke bewegen.
Die Gegenmaßnahmen gegen Terroranschläge zielen daher in erster Linie darauf ab, einen Vorfall hinauszuzögern . Dies ermöglicht es den Anwesenden, sich an einen sicheren Ort zu begeben. Interne Sicherheitsbereiche mit hochbelastbaren baulichen Verstärkungen bieten einen besseren Schutz als gar kein Schutz.
Nutzen physischer Sicherheitsmaßnahmen
Die festgestellten Gefahren betreffen einen oder mehrere der folgenden Bereiche: die Sicherheit der Bewohner, den Zustand der Ressourcen oder den Schutz des Eigentums.
Jede der in unserem hypothetischen Szenario identifizierten Gefahren verdeutlicht die Anfälligkeit eines anderen Bereichs des Grundstücks.
Anhand dieses grundlegenden Diagramms lässt sich deutlich erkennen, wie ein mehrschichtiger Ansatz zur Bewältigung gängiger physischer Sicherheitsbedrohungen und Schwachstellen umgesetzt werden kann.
- Außenbereich: Durch Zugangskontrollverfahren und zertifizierte Sicherheitsmaßnahmen werden die meisten Versuche abgewehrt.
- Innenbereich: Verstärkung durch intelligente Gegenmaßnahmen gegen entschlossenere und professionellere Angriffe.
- Vorteil: Interne Sicherheitsbereiche, die gegen extreme Angriffe geschützt sind und über eine Notfall-Abschaltung sowie schnelle Reaktionsmöglichkeiten verfügen.
Inwiefern hängen physische Sicherheitsrisiken und -bedrohungen zusammen? Und worin unterscheiden sie sich?
Physische Sicherheitsrisiken bilden die Grundlage aller Sicherheitsbedenken. Risiken können auch ohne Bedrohung bestehen, aber nicht umgekehrt.
Ein physisches Sicherheitsrisiko ist eine Situation, in der eine Gefährdung besteht. Beispiele hierfür sind eine unzureichende Kontrolle der Ein- und Ausgänge, unbeaufsichtigt auf Schreibtischen liegende Computer oder Laptops sowie das Fehlen geeigneter Sicherheitsschulungen für das Personal.
Andererseits beinhalten physische Sicherheitsbedrohungen die Absicht oder den Machtmissbrauch, Sachschäden zu verursachen oder etwas zu stehlen.
Im Bereich der physischen Sicherheit sollte man niemals Risiken in Kauf nehmen. Wer dies unterschätzt, öffnet potenziellen Bedrohungen Tür und Tor.
Ein klares Verständnis der physischen Sicherheitsrisiken und -bedrohungen für Ihr Grundstück bildet die Grundlage für die Planung einer Sicherheitsstrategie.
Weitere häufige physische Sicherheitsbedrohungen
Zu den weiteren Arten von physischen Sicherheitsbedrohungen und Schwachstellen, die hier nicht aufgeführt wurden, gehören solche, die den Umkreis des Grundstücks betreffen.
Die Einbeziehung von Maßnahmen zur Abwehr feindlicher Fahrzeuge (Hostile Vehicle Mitigation, HVM) umfasst die Begrenzung der Anzahl der Fahrzeuge, die das Gelände befahren dürfen, sowie den Schutz vor Fahrzeugaufprallen.
Weitere Informationen finden Sie in unserem vorherigen Artikel zum Thema HVM.
–
Sollten Sie Beratung zu einem der genannten Themen benötigen, zögern Sie bitte nicht, uns über das untenstehende Formular zu kontaktieren.
Alternativ können Sie uns unter der Nummer 0845 050 8705 anrufen, um mit einem unserer Mitarbeiter zu sprechen.
„*“ kennzeichnet Pflichtfelder
